usb

　　在一次金店遭劫時，35歲的貴州省興仁縣女子謝遠鳳聽到呼救聲後，便衝下樓阻止，不幸被一歹徒開槍擊中身亡。丈夫孟榮國為妻奔走申請“見義勇為”，12年後，謝遠鳳終於被當地政府追認為“見義勇為公民”。（10月20日《京華時報》）
　　雖說遲來的榮譽也是榮譽，但一個“見義勇為公民”的稱號，12年後才頒發，實在有點說不過去。也正因為如此，才讓筆者對“見義勇為”的具體過程心生疑惑。因為，相關報道只是用了“謝遠鳳聽到呼救聲後，便衝下樓阻止，不幸被一歹徒開槍擊中身亡”一筆帶過，有違對以往英勇事跡詳細生動的渲染常態。因此，客觀地說，這個遲到的光榮稱號，是不是與“英雄”的丈夫榮國為妻奔走申請“見義勇為”12年有關？因為，息事寧人也是政府部門懶政的一種表現。
　　然而，興仁縣公安局證明，在事發過程中，確存在謝遠鳳“在出聲制止歹徒行凶的同時，用手裡握著的遙控器甩去打擊凶犯”的情節。如果屬實，授予謝遠鳳“見義勇為公民”，應該是理所當然的。不知分管信訪的副縣長靳龍方所說的，“關於謝遠鳳見義勇為一事，目前尚有爭議”，是否對這個細節的疑問？至此，這個12年後才勉強被認定的光榮稱號，實際上已經沒有多少光彩了。
　　而更顯得不光彩的是，當地相關領導對“見義勇為”提出的“目前尚有爭議”，“決策程序存在問題，且有些支撐材料真實性存疑”，都是縣政府決定追認謝遠鳳為“見義勇為公民”後，家屬要求政府部門根據相關規定給予撫恤金時想到的。這意思好像是一紙獎狀政府給得起，談到真金白銀就兩說了。那麼，究竟是認定光榮稱號原本名不副實，還是政府部門心疼錢？但二者都不應該是政府的應有姿態，都已讓相關政府部門丟臉了。
　　說相關政府部門丟臉，不是說他們小氣錢，而是缺乏起碼的政治智慧。而這種愚蠢，來自官貴民賤的官本位陋習。其實，當前對正能量，可以說是求之若渴。那麼，這起已經被授予“見義勇為”的先進事跡，即使還不夠生動，但比起幹部掃大街，官員乘公交來，要“正能量”的多吧？畢竟這是用生命換來的。為什麼發生在老百姓身上，就一錢不值了？再說，為何官員意外身亡，總是要往“因公犧牲”上靠？無論上廁所死還喝酒死，即使頂著輿論壓力，也要參照“因公犧牲”，並依此獲得高額的撫恤金？
　　有道是“利令智昏”。某些地方政府為了炫耀政績，不惜代價為自己樹碑立傳，冒著被質疑“作秀”表演“正能量”。但貴州省興仁縣政府，卻把難得的正能量，因看在錢的份上，幾乎弄成了負能量。不知貴州省興仁縣政府有沒有考慮過，關於這起“見義勇為”，無論真相如何，但經過12年還出爾反爾，會給社會和公眾帶來什麼影響？如果這又是一個英雄流血又流淚的悲劇，讓人情何以堪？可見相關地方政府只是把弘揚正能量當做一種政治時尚，把黨的群眾路線教育實踐活動當做一種官場形式。
　　文/知風
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：莫讓“見義勇為”衍生出負能量）